La volonté vivante comme acte de civilisation. Voici les changements envisagés par le projet de loi
En ces jours, le projet de loi concernant la question séculaire de testament de vie. Le même document a été soumis à l'examen de la Commission des affaires sociales de la Chambre. Tout cela a lieu peu de temps après une nouvelle qui a fortement affecté l'opinion publique. C'est le cas dramatique d'un patient SLA qui a demandé à arrêter tout traitement en faveur d'un sédation profonde. Par conséquent, l'homme a demandé qu'on lui accorde le droit de mourir en dormant, mettant ainsi un terme à ses souffrances de malade et cherchant une solution qui soit la moins douloureux que possible.
Aussi de cette période est l'appel de Fabiano Antoniani, tétraplégique et aveugle suite à un accident de voiture, qui demande de pouvoir arrêter de souffrir et de pouvoir mourir, se débarrasser de la douleur. Pour cette raison, l'homme s'est tourné vers les médias et a demandé l'aide de l'Association Luca Coscioni (qui promeut la liberté de recherche et la liberté de traitement même dans les choix de fin de vie). Plus loin dans le temps, mais toujours aussi forts que des signaux et des avertissements, rappelons les cas de Luana Englaro et Piergiorgio Welby.
Tout sujet qui touche à la question de la fin de vie devient épineux en raison du patrimoine culturel dans lequel une partie de l'opinion publique est piégée. De plus, il assiste ponctuellement à obstruction et objections de certains partis politiques concernant l'approbation d'une loi qui réglemente enfin liberté de soins et, par conséquent, également en fin de vie.
Qu'est-ce qu'une volonté vivante?
Le testament de vie, dont aujourd'hui il n'y a toujours pas de loi, est le document qui certifie la volonté du soussigné de ne pas être soumis à des traitements médicaux et à des thérapies visant simplement à prolonger l'espérance de vie, si la vie est soumise à l'utilisation de appareils et machines. De plus, c'est toujours par le testament de vie que toute autorisation peut être autorisée ou non prélèvement d'organes.
À ce jour, le testament de vie n'a pas de validité spécifique en tant que testament de vie mais est considéré "uniquement" au articles 13 et 32 de notre Constitution, qui sanctionnent leinviolabilité de la volonté personnelle et l'interdiction d'utiliser des traitements de santé sur une personne qui a refusé son consentement à cet égard.
Les nouvelles
La plus grande nouvelle concernant le projet de loi à l'étude à la Chambre concerne le liberté de soins. C'est-à-dire que pour la première fois, la décision concernant le traitement en cas de problème est déléguée au patient pathologie sévère. Ces dispositions portent le nom de Dat - Déclaration préalable de traitement ou déclaration préalable de volonté sur les traitements de santé ou simplement testament de vie.
Le point d'appui de la loi concerne précisément possibilité de laisser le dernier mot au patient, à ceux qui souffrent. Et pour nous permettre de mettre fin à la souffrance, en suspendant les thérapies, y compris hydratation et nutrition. Il ne s'agit pas d'euthanasie car des médicaments spécifiques ne sont pas utilisés pour conduire le patient à la mort.
Les Dat sont révocable et modifiable dans chaque partie, à tout moment, par la personne qui a signé le document devant un agent public ou un médecin. De plus, le patient aura la possibilité d'en indiquer un personne de confiance (nommé, en fait, fiduciaire) qui peut le remplacer en cas de besoin. La personne du syndic devra évidemment être d'âge et capable de comprendre et de vouloir.
L'une des grandes nouveautés de la loi concerne la définition de l'hydratation et de la nutrition. Ce dernier, pour la première fois, viens envisager des thérapies et donc, suspension plausible par la volonté écrite et explicite du patient (dans les Dat). La suspension de la nutrition et de l'hydratation, cependant, peut être accompagnée de la soi-disant soins palliatifs ou de l'utilisation de médicaments spécifiques pour contrôler et soulager la douleur, conduisant le patient vers une fin de vie digne et civile.
Les pas en avant
Il y a de nombreux partisans de ce projet de loi, y compris de nombreux i sommités de la science et de la médecine (on se souvient, entre autres, du prof. Umberto Veronesi), ainsi que des associations qui se battent depuis longtemps pour la reconnaissance d'une loi sur le testament de vie. En fait, l'Italie représente un Feu arrière au sujet de la fin de la vie. Bien que plusieurs tentatives aient été faites pour faire adopter la loi, à ce jour, cette loi n'a pas encore vu le jour.
Et il y a beaucoup de confond toujours l'euthanasie avec la demande de non-persistance en thérapie, ou le Dat avec le suicide médicalement assisté. A tel point que la confusion est généralisée et qu'il y a un besoin urgent à la fois d'une loi et d'uninformation répandue et enfin correcte et accessible à tous les citoyens.
