«L'infidélité est devenue l'invitée régulière du salon des couples mariés», déclare la psychologue Maria Rita Parsi. Parce que la réaction à l'adultère n'est plus ce qu'elle était autrefois. Aujourd'hui on fait semblant de ne pas voir. C'est toléré. Il se justifie. En effet, il sert à renforcer la relation
Ce n'est pas une pièce adaptée aux romantiques incurables, à ceux qui sont trop convaincus que l'amour est éternel.
Ou mieux: cela pourrait être pour toujours, mais avec beaucoup de pauses sabbatiques pour prendre des vacances érotiques, tout sexe et la passion.
La psychothérapeute Maria Rita Parsi jette les verres roses: «Je peux dire avec certitude: après des années d'expérience avec la fondation Movimento Bambino, avec la ligne d'écoute Telephone Parents, j'ai entendu des milliers d'histoires.
Ces personnes appellent, parlent des problèmes de leurs enfants, puis passent à leur relation de couple. Sur 10 appels téléphoniques, huit concernent le trahison. Quatre impliquent des hommes, le reste des femmes. Je serai provocateur, mais le mariage est désormais basé sur l'infidélité».
Comment le contredire? Tout d'abord, il existe de nombreux exemples VIP.
Soi Maria Shriver, la femme de Arnold Schwarzenegger, après des années à endurer les excès hormonaux de son conjoint (rebaptisé «inséminateur»), il en a assez dit, c'est seulement parce qu'un fils de péché est sorti, il a eu des enfants légitimes avec la nourrice.
Alors que la dame Strauss-Kahn, le journaliste français très puissant (et très riche) Anne SinclairLorsque sa «douce» moitié, directrice du Fonds monétaire international et infidèle en série, a été accusée du viol d'une femme de chambre, elle a couru à ses côtés, d'abord en prison, puis au tribunal et enfin en résidence surveillée. Même si, selon les rumeurs françaises, elle serait «fatiguée et blessée», à tel point qu'elle pourrait le quitter à la fin du procès (en attendant, elle a choisi de n'apporter la foi qu'aux audiences).
Si nous regardons ce qui arrive aux gens normaux, le résultat ne change pas. Une recherche menée par l'Association italienne des avocats matrimoniaux a révélé que 55 pour cent des maris et 45 pour cent des épouses ont triché au moins une fois.
Docteur Parsi, que se passe-t-il?
«Le mécanisme est simple: oui n'est pas dissuasif, au contraire, il semble être le détonateur de saisons de chasse ardentes. Les couples qui nous appellent racontent un dense réseau de trahisons sur lequel se maintient la structure familiale. Et il y a des cas, nombreux, dans lesquels l'homme a eu une relation avant le mariage et l'a maintenue même après ".
Et ces épouses sont satisfaites de la situation?
«Ils sont réalistes. Parce que ce n'est pas seulement lui qui obtient des satisfactions loin de chez lui. Elle s'adapte aussi, même s'il est très rare qu'elle soit la première à se lancer. Elle se sent habilitée à chercher ailleurs seulement après avoir découvert que son mari a déjà servi. Et j'en dirai plus ».
Quoi?
«Que les hommes ont souvent deux familles, et s'ils ne sont pas découverts, ils continuent comme si de rien n'était pour vivre une double vie. A part les musulmans!
Les femmes, en revanche, ont une autre approche: elles recherchent des histoires passionnées, de grands sentiments, des émotions, et si elles tombent enceintes, le bébé est attribué au mari, pas à l'amant.
Et de toute façon, seulement un sur dix quitte la famille pour ces partenaires transgressifs. Le seul risque dans ce tourbillon de trahisons est lorsque vous rencontrez un partenaire occasionnel qui est «plus fort» que votre partenaire habituel. Dans ce cas, le couple éclate et arrive à la séparation, mais aussi à la formation d'un nouveau couple. Que tôt ou tard le moulinet recommencera ».
Quelle est la raison de la trahison?
«Généralement, une compensation est demandée pour une sexualité insatisfaisante. Habituellement, le hommes mariés ils explorent différents territoires, vont chez des escortes, donnent des rendez-vous à l'aveugle, vont sur Internet. Les femmes, en revanche, ne recherchent pas de restauration rapide pour hommes. Pour eux, ce n'est pas seulement une activité aérobie: ils ont besoin de parade nuptiale, de mots, de câlins ».
Donc, à partir du couple ouvert des années 70, nous sommes passés au mariage ouvert des années 2000?
«C'est un bon résumé. Mais attention: la trahison a toujours existé. Mais maintenant, il est juste d'arrêter d'être des hypocrites, des fanatiques et de faire semblant de ne pas voir, de ne pas savoir. Regardons les choses en face une fois pour toutes: de nombreux époux trouvent leur équilibre dans l'infidélité».
Sur les sites dédiés aux infidèles en série, on prétend même que le la trahison est la meilleure thérapie pour le couple.
«Car quiconque est infidèle a aussi pour réaction la volonté de retrouver le mariage. Les raisons sont multiples: ceux qui trichent normalement deviennent plus vitaux puis le partenaire réagit, peut-être devient-il jaloux, de nouvelles dynamiques se déclenchent dans le couple qui donnent une énergie auparavant éteinte. Et puis il y a les intérêts communs, à commencer par les enfants à élever. Et nous voulons les cultiver ensemble ».
La féministe américaine Pamela Haag dans l'essai «Mariage confidentiel» théorise que la trahison est la voie principale du mariage. Et il note que les clubs échangistes ont doublé aux États-Unis, ce qui entre Internet et SMS est un tourbillon d'infidélité.
«J'ai aussi entendu toutes sortes d'échangistes en Italie. Et évidemment les nouvelles technologies sont un outil idéal pour trahir même à distance: c'est le mondialisation de la trahison.
Vous vous sentez moins «pécheur», comme ce membre du Congrès américain, Anthony Weiner, surpris en train d'envoyer des photos chaudes à plusieurs femmes via Twitter ou Facebook. Il s'est excusé en disant qu'il n'avait jamais consommé. Mais de quel genre de raisonnement s'agit-il? En tant que personne totalement dépourvue de sens des responsabilités ».
Comment se fait-il que même des femmes autonomes de grande profondeur, comme Hillary Clinton, face aux trahisons, ne demandent pas le divorce et continuent quand même? N'est-ce pas humiliant?
«Nous parlons de femmes riches et puissantes, qui ne se soucient pas de leur mari, ou plutôt qui l'ont adopté comme s'il était un fils imprudent qui cause beaucoup de problèmes. Ce genre de femmes a un code de valeurs d'une société par actions, où le facteur d'infidélité est mis en compte dès le début ".
Est-ce que nous effaçons la trahison?
«Prends juste note. Il est un invité régulier, comme un invité de pierre ou un poste de télévision, dans le salon de mariage ».
