Trahi et heureux: l'infidélité ne fait-elle plus scandale?

Table des matières

La fidélité était autrefois la condition sine qua non du bonheur en couple. Maintenant, il semble avoir perdu de la valeur, comme le disent les livres et les séries télévisées. Sommes-nous devenus plus égoïstes ou moins hypocrites? L'écrivain Pulsatilla a enquêté. Et elle a réalisé que …

La fidélité est toujours une valeur?

Il semblerait que non.

Une expérience imaginative appelée le projet de folle avoine a montré que alle cornes vous survivez très bien. La journaliste qui l'a conduit, une Américaine de 44 ans du nom de Robin Rinaldi, en appliquant une «infidélité programmée» systématique, a converti son mariage insatisfaisant en un mariage insatisfaisant. relation ouverte: pendant un an, elle a eu des relations sexuelles avec n'importe quel bipède qu'elle a croisé, du lundi au vendredi, puis est revenue dans le giron conjugal pendant le week-end. Le mari entre-temps, il avait subi une vasectomie dont, apparemment, tout San Francisco avait le plaisir d'en profiter. Résultat? Robin a découvert les bienfaits de la «méditation orgasmique».

Que les femmes ont découvert le plaisir de porter des cornes est également démontré par certains des romans: du mystérieux The Girl on the Train au plus pragmatique Si vous m'épousez, je vous trahis.

De toute évidence, le Hommes ce sont des santarellini. Dans la première saison de la série TV True Detective, le protagoniste Martin Hart, joué par Woody Harrelson, bourre sa vie conjugale de quickies thérapeutiques pour le bien (présumé) de sa femme et de ses enfants: quelle gentille pensée! Et dans le téléfilm The Affair Noah (Dominic West) et Alison (Ruth Wilson) ont une relation de triche sans même savoir pourquoi. Dans l'essai au titre incontestable La trahison. En politique, en amour et pas seulement Giulio Giorello, professeur de philosophie des sciences à l'Université d'État de Milan, revendique l'utilité de trahison comme acte humain, politique et créatif.

«L'adultère était autrefois considéré comme un crime capital. Aujourd'hui, il est considéré comme un élément positif, de nouvelles connaissances, à travers lesquelles nous comprenons mieux nos sentiments et nous développons la compréhension de la fragilité humaine », explique-t-il.

La compatibilité retrouvée entre les cornes et la famille ressort également de la présence massive sur le Net de sites dédiés aux rencontres extra-conjugales entre des personnes qui n'ont pas l'intention de mettre fin à leur mariage. En pratique, libre de le trahir, la libérer. Vive des règles du jeu équitables. Et le couple ne s'effondre pas.

Il est intéressant de noter que, selon les statistiques, à la première place des championnats d'Europe d'escapade, il y a les catholiques France et Italie, au lieu, comme le cliché le suggère, les pays de religion protestante: peut-être le dicton que les règles ont fait être cassé?

Selon Roberta Rossi, présidente de la Fédération italienne de sexologie scientifique, l'exposition au regard des autres (du moment qu'il s'agit d'un regard toujours renouvelé, excité et libéré des implications affectives) est typique de notre ère narcissique.

«Bientôt le couple ne sera plus le centre de la société, sa chute est déjà amorcée: on se marie de moins en moins, on se libère, on regarde avec appétit le»polyamour" Américain. Au lieu de s'engager dans une relation mature et exclusive, nous revenons à une dimension enfantine, dans laquelle nous avons la sécurité au sein de la famille et le terrain de jeu ailleurs ».

Mais quelle est la différence entre l'aventure et l'affaire extraconjugale?

Le premier, vu comme une cession occasionnelle de chair faible, est plus facilement pardonné et presque jamais assez, en soi, pour ruiner un projet de vie. La sexologue Roberta Rossi explique: «Les valeurs de fidélité absolue ont changé. Nous passons 12 heures loin de chez nous et sommes soumis à de multiples stimuli, donc la possibilité d'une rencontre est plus probable et donc beaucoup plus tolérée, par rapport à il y a 20 ans ».

Pour dire les choses, nous sommes passés de la rétroflexion du désir à l'extroflexion du désir. Pour le dire plus vite: donnez-le monogamie, où les couples étaient ensemble par moralisme, obligation familiale et sens du devoir, nous sommes passés au narcissisme débridé, où chaque caprice peuvent être satisfaits et les clitoris sont soumis à une vie sociale intense.

Eh bien, voici comment je le vois: si dans 20 ans mon mari et moi avons encore une relation exclusive, au moins nous saurons que nous l'avons voulais vraiment. Ma grand-mère n'a jamais eu la chance de pouvoir dire la même chose.

Articles intéressants...